姜萍决赛大概率弃赛!纸终究包不住火  第1张

最近有件事让我挺纠结的,不少人问我怎么看姜萍的事情

拜托,我是学金融的,不是学数学的好吧

但是也沾那么一点边。

行叭,我直接说我的看法——我不信。

首先,我觉得这个比赛的初赛就有待考究。开卷考试,随便查资料,这恐怕并不能完全反映一个人的真实水平。

看到这里肯定有不少杠精要喷我了,大家先别急,关于姜萍怎么考到12名的,我们看看复旦大学数学教授的评价:

姜萍决赛大概率弃赛!纸终究包不住火  第2张

这个教授真的是绝了,看似在夸,实际顶级阴阳人。在最该评价她数学水平的时候,话锋一转开始评价她的答卷水平。

这里插一句,latex入门确实不难,但是对于这种竞赛题目,一道题动辄一两页的数学公式,排版需要相当长的时间和使用经验,而且她明明可以拍照上传却还是用了latex。我是否可以怀疑是因为团队操作比较专业,所以使用了latex上传答案呢?

我总结一下,目前关于姜萍的质疑,主要有以下三个方面:

  1. 一个严重偏科数学的人,是如何做到阅读专业的英语原版教材的?

要知道,原版教材绝对不是查一下词典,百度翻译一下就能顺利阅读的。就拿K森之前考的FRM为例,给大家看一段教材:

姜萍决赛大概率弃赛!纸终究包不住火  第3张

这个interest什么意思?你以为是兴趣吗?在金融里这个代表利率

至于这个drift,你查破词典恐怕都搞不明白啥意思

数学的英文原版书籍,我曾经也拜读过,真不是一般人能啃的动的。

2.视频展示的板书和笔记的问题:

姜萍决赛大概率弃赛!纸终究包不住火  第4张

以下是知乎一位认证数学家的分析:

姜萍决赛大概率弃赛!纸终究包不住火  第5张

求和符号能写成正无穷/2的知识水平,怎么能不让人怀疑呢?

阿里巴巴这个数学竞赛的预赛大家知道是怎么考的吗?开卷,48小时,无监考,自主上传答案。

大家仔细品一品,这里面可以操作的空间真的太大了。

3.舆论爆发这么久,质疑声音也是满天飞,为何姜同学还不出来自证?

数学是很纯粹的,懂就是懂,不懂就是不懂。有没有真材实料,找两个业内人士连线探讨一下就知道了。

最后,让我来猜一猜这个事情的逻辑:她老师用姜萍的身份证注册了一个账号,提交了两份试卷。(多账号能够获取更多的答题时间)

甚至以她老师的水平也够呛,说不定还找了枪手一起努力

这也能解释复旦教授说的为什么她的latex水平能超过95%数学系的学生,答题的人都不一样,只能用latex交卷,拍照上传可不就露馅了吗

联合姜萍那个完整采访视频,支支吾吾的,像背稿,并无天才的自信和傲气,我甚至怀疑整个考试过程姜萍连考试都没参加,就贡献了一个身份证,连题目都不知道。

至于决赛,大概率会找各种理由弃赛了,立帖为证,不反转你们来打我脸。

其实整个事件,我最反感的是各路媒体。难怪张雪峰不让人报新闻学,现在的媒体为了流量真的是豁出去了。

故事的最后,媒体收获了流量,网民吃够了新瓜,而这个17岁的女孩在这场人为的“造神”运动中又该何去何从?